一个糟糕的系统每次都会打败一个好人

带有文字的图像: “一个糟糕的系统每次都会打败一个好人” W.Edwards Deming

引用 W.Edwards Deming 于 1993年2月在亚利桑那州凤凰城举行的为期四天的研讨会 (通过Mike Stoecklein)。

那么戴明博士试图用这句话传达什么呢?这不是试图让人们放弃尝试,因为失败是肯定的。这是试图让人们理解这个系统的重要性,以及试图把注意力集中在指责人们失败上的徒劳。

正如戴明所说我们正在被尽最大努力摧毁。当系统被破坏时,更加努力地去做你所理解的工作,通常会导致更多的损害。不要只是做某事,站在那里 (思考)

所以,如果一个糟糕的系统每次都会被一个好人打败,你能做什么?你必须关注的不是在当前系统中更加努力的尝试,而是改变系统,使成功被纳入系统。依靠英勇的措施是一种糟糕的管理方式。

相关:这个系统将产生它能产生的东西-94% 属于系统-我们被人们尽最大努力毁掉了-没有正确的知识和战略的努力往往是浪费的Yobet娱乐


戴明博士在 Twitter 上提供了一些很棒的报价 (在 Twitter 上关注我们)@ DemingInstitute) 并且这些服务给予了越来越多的关注。有些很容易在他的书或文章中找到来源。更多来自他的视频、研讨会和咨询活动。

对于那些来自他演讲的人来说,这也意味着这句话通常有许多版本。当然,戴明博士在数百次研讨会的过程中,对某些想法的表述也有所不同。这些年来,人们也可以稍微不同地写下它们,并稍微不同地记住它们。

我们收集了爱德华兹 · 戴明的引用来源还有那些引用还没有采购,但可能是他说的

你可能也喜欢.

6 回应

  1. Vasishta bhargava 说:

    一个糟糕的系统会在每次更相关或更真实的时候打败一个好人,然而,“当好人在一个糟糕的系统中运作时”, 如果一个好人和其他好人一起工作,它最终会打败坏系统

  2. 是的,正如我上面所说的: “所以如果一个糟糕的系统每次都会被一个好人打败,你能做什么?你必须关注的不是在当前的系统中更加努力地尝试,而是改变系统,以便成功被纳入系统。"

    你可能也对我写的帖子感兴趣扩展你改变系统的能力如何让您的组织采用更好的管理实践

  3. Francesca Sansone 说:

    不幸的是,这是如此可怕的真实!

  1. 2015年4月8日

    “枯木真的死了吗,还是那些被贴上这样标签的人只是在错误的工作中,在错误的团队中,在他们几乎被迫脱离的情况下, 他们在哪里学会无助? ……”

  2. 2017年3月26日

    [……] 戴明试图用这句话传达什么?[……]

  3. 2017年5月18日

    [……] 注重 “教师效能” 而不注重建立一个连贯的系统。作为 DW。爱德华兹 · 戴明说,“一个糟糕的系统会打败每一个 [的好人……]

留下回复

您的电子邮件地址将不会公布。必填字段已标记*

该网站使用 Akismet 来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据